Известная газета New York Times обратилась в федеральный суд Нью-Йорка с иском к технологическому стартапу Perplexity. В заявлении утверждается, что компания, позиционирующая себя как поисковая система с искусственным интеллектом, незаконно копирует и распространяет материалы издания. По мнению истца, ответы, генерируемые сервисом Perplexity, представляют собой дословные или почти дословные копии статей New York Times, что наносит прямой ущерб доходам газеты от подписок, рекламы и лицензирования.

В иске подробно описывается, что Perplexity систематически сканирует, извлекает и копирует контент с сайта издания, игнорируя установленные технические ограничения. В частности, сервис не учитывает файл robots.txt, который определяет правила доступа для автоматических программ. New York Times отмечает, что неоднократно направляла стартапу официальные уведомления с требованием прекратить использование защищенного авторским правом контента, однако это не возымело эффекта.

Данный иск стал продолжением правовой стратегии издания по защите интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Ранее, в декабре 2023 года, New York Times уже подавала аналогичный иск против компании OpenAI. Обвинения в адрес Perplexity получили публичный резонанс после расследований других изданий, которые сообщили, что стартап использует методы обхода платных подписок для создания пересказов, а иногда и прямых копий оригинальных материалов.

В ответ на растущее давление Perplexity запустила программу партнерства с издателями, предполагающую разделение доходов от рекламы. Позже эта инициатива была расширена на веб-браузер компании. Однако представитель New York Times настаивает на необходимости судебного запрета, который навсегда остановит практику, которую издание считает противозаконной.

В своем комментарии представитель Perplexity Джесси Дуайер провел историческую параллель, отметив, что новые технологии всегда сталкивались с судебными исками от представителей традиционных индустрий. Он выразил уверенность, что прогресс нельзя остановить судебными разбирательствами.

Это дело является частью масштабной дискуссии о будущем авторского права в условиях стремительного развития технологий искусственного интеллекта. Все больше медиакомпаний ищут юридические и технологические способы защиты своего контента от несанкционированного заимствования алгоритмическими сервисами.